הוראות חוק, החקיקה השיפוטית , הפסיקה , ספרות מקצועית סעיף 79 א לחוק בתי המשפט נוסח משולב התשמ”ד – 1984 שופט שיציע לבעלי דין כי יפסוק לפי סעיף 79א ללא תנאים מוקדמים חכם ילעג לו

שופט שיציע לבעלי הדין כי יפסוק לפי סע’ 79 א ללא תנאים מוקדמים
חכם … ילעג לו.
שופט שרוצה להכריע דין לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט נוסח משולב
התשמ”ד – 1984 שילך וילמד את כוונות ורצון המחוקק , את הפסיקה
ולאחר שילמד ילמד השופט כי המחוקק התכוון לעשות טוב לבעלי הדין ,
לזרז את סיום הסכסוך ולא על דרך ההוכחות וילמד כי המחוקק התכוון
שהשופט יכריע את הסכסוך ולא יפסוק את מלוא הסכום המבוקש שבכתב
התביעה , כלומר הכריע השופט לטובת התובע וסכום התביעה על סך
כ – עשר אלף ₪ יפסוק השופט כחמש אלף ₪ ללא חיוב בהוצאות המשפט
בעלי הדין שמסכימים שהשופט יכריע לפי סעיף 79 א לחוק מביאים בחשבון
כי לא יחויבו במלוא סכום התביעה וזו הסיבה העיקרית שמותרים על
יומם בבית המשפט .
בתיק שהתנהל בפני הרשמת עדי איזדורפר נתבעה חברת ארוצים
שירותי בלדרות בע”מ עילת התביעה שחברת ארוצים לא שילמה בגין
השירותים שקיבלה מהתובעת שירותי הובלות , הנתבעת טענה להגנתה
כי שילמה לתובעת את מלוא הסכום המגיע בגין השירותים שקיבלה
וניכתה חלק מהסכום בהסכמת התובע בגין החבילה שאבדה בהתאם
לסכום שחויבה על ידי אדם שלישי בעל החבילה .
כמו כן טענה הנתבעת כי כרטיס הנהלת החשבונות והפעילות העסקית
של התובעת עמדה על יתרת חובה ובכל התחשבנות מנכים את יתרת
החובה , כך נהוג לעשות בעסקים , זה באותו משקל כמו לנכות מהשכר
המגיע לעובד את יתרת החוב שקיבל בגין מקדמות שקיבל .
הרשמת עדי איזדורפר מצאה את הנתבעת חייבת בדין וחייבה את הנתבעת
לשלם לתובעת את מלוא סכום התביעה בצירוף הוצאות המשפט .
תגובת ארוצים לפסק הדין אין לנו אמון יותר בשופטים רק מהסיבה
כי הרשמת פסקה את מלוא סכום התביעה לתובעת , פסק הדין לוקה בחוסר
סבירות קיצוני מעוות בלתי מקצועי בניגוד לרצון וכוונות המחוקק והפסיקה
המשפטית ,היעלה על הדעת כי התובעת מודה כי החבילה שנמסרה לה על ידי
הנתבעת למשלוח אבדה והרשמת לא תחייב את התובעת אפילו בשקל
כמו כן הוסיפה הנתבעת כי הסכימה לתת לרשמת עדי איזדורפר להכריע
לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט בגלל שמתנהל בפני הרשמת תיק אחר
על מאות אלפי שקלים והנתבעת היא התובעת בתיק זה ולא רצתה
עימות עם הרשמת וזו גם הסיבה שהרשמת לא נתבקשה להעביר את
ההכרעה לשופט אחר וזו גם הסיבה כי לא הוגש ערעור מטעמה .
לפסק דין זה השלכות לגבי מתדיינים אחרים בתיקים אחרים ולאמון
הציבור בשופטים וחובה להחזיר את אמון הציבור בשופטים .
במידה ויגיע ערעור בפני בית המשפט העליון בפני הנשיאה ביניש ואחרים
בעילה שהשופט פסק לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט את מלוא סכום
התביעה מוטלת החובה על שופטי בית המשפט העליון להגשים הלכה
למעשה את רצון וכוונות המחוקק והפסיקה המשפטית ולבטל את פסק הדין
ולהחזיר את בעלי הדין להתדיינות כדי שיקבלו את יומם בבית המשפט .
עורכי דין ובעלי דין חכמים לא יסכימו לתת לשופטים להכריע לפי סעיף
79 א לחוק בתי המשפט נוסח משולב התשמ”ד – 1984 ללא תנאים מוקדמים .
משה קירשטיין ( 10 בפברואר 2010) הכותב מ”חוק ועם” .